Marneus a bien raison. Pas besoin d’avoir testé pour connaitre la politique d’une boite qui vit que par la pub. Sous WM, tu payes tes 6€ de licence et t’a la paix.
Pas besoin de le tester, il suffit de voir la tête pitoyable que tire l’appareil et de voir ses minables caracteristiques techniques. De plus, comme l’a dit Patos, WM est certe payant, quoique 6€ est un prix dérisoire, mais au moin, il y a un vrai travaille de qualité. Quand je voit la « gueule » que tire Androide et le HTC G1, je me dit que même une gameboy 1ère du nom est plus sexy…
C’est vrai que le design n’est pas attrayant, mais il a l’avantage d’etre un Android. C’est à dire le G1 appartenant à 2personnes peut etre 2 téléphones carrément differents.
enfin le 1er portable sous android !!!!!!
wait and see pour la suite…
sur la 2e image je trouve que ça fait bizare nan?
Hérésie, rien de mieux que Windows Mobile. HTC m’a vraiment déçu sur ce coup là…
Marneus Calgar, comment peux-tu être déçu? A moins que tu aies déjà testé un htc sous android avant tout le monde….
Le design est nul.
en noir il est carrement mieux !!!
Marneus a bien raison. Pas besoin d’avoir testé pour connaitre la politique d’une boite qui vit que par la pub. Sous WM, tu payes tes 6€ de licence et t’a la paix.
Pas besoin de le tester, il suffit de voir la tête pitoyable que tire l’appareil et de voir ses minables caracteristiques techniques. De plus, comme l’a dit Patos, WM est certe payant, quoique 6€ est un prix dérisoire, mais au moin, il y a un vrai travaille de qualité. Quand je voit la « gueule » que tire Androide et le HTC G1, je me dit que même une gameboy 1ère du nom est plus sexy…
C’est vrai que le design n’est pas attrayant, mais il a l’avantage d’etre un Android. C’est à dire le G1 appartenant à 2personnes peut etre 2 téléphones carrément differents.